4天在摇摆的枪管里: 你看不到的眼镜里的工作

奥利弗人民制造过程揭示了 画框图画到最后完成之间发生的事情 仔细看看抛光,工具和值得在选择眼镜时提出的问题. Oliver Peoples

选择眼镜时常以照片为开头. 你喜欢这个形状吗? 颜色像你吗? 目前为止,如此熟悉。 一个不太明显的问题很少进入第一次比较:框架必须发生什么才能达到这一目的? 制造照片比一长串添加剂可以更有效地打开这种对话。

然后是真正令人惊叹的画面: 框前方的小抛光片。 根据奥利弗人民组织, Oliver Peoples 摇摆 舞台持续四天。 与广告宣传相比,它没有那么光线化,但它解释了我们打开案件时注意到的一些事情:帧的结束。

四天不是倒计时 做一整副眼镜

奥利弗人民指派这四天来打磨已经形成的甲板前锋和神庙. 在其 Oliver Peoples 进程说明运动和阴暗的介质 逐渐地会吸食表面 某些马提的治疗方式会改变 这一数字是指该阶段,而不是每副眼镜的总制造时间.

兴趣在于逐渐发挥作用的表面。 新鲜的切口前框和完成框可以共享一个大纲,同时看起来非常不同.

第一个框架揭示了画中尚不能告诉你的

在该阶段出现设计问题之前:形状离开页面时有用吗? 奥利弗·索姆斯(Oliver People)解释说,它开发了手制原型,然后才实现生产工业化. 乙酸前置听觉引入曲面,并用工具刮刮. 第一部作品可以对设计进行三个维度的评估. 制造商描述了在开发过程中以毫米的分数测量的可花费数月的绘图调整。 Oliver Peoples 原型的记载就是这样.

图像使一个区分容易把握:从正面看的大纲只是框架的一部分. 另有桥体容,曲线向面部,与寺庙交汇处. 一张前视图留下了一些信息 原型放在车间上 front-view

"电脑"在看到工具后会变得清晰

在眼衣中,"手织的"可以变成如此宽广的标签,最终只能说得很少. 照片可以提出更精确的问题:手动做什么,操作取得了什么,机器何时参与。

奥利弗人民组织记录了包括组件组装在内的机械和人工操作的组合. 机器重复切片,检查某片的人则从事不同的工作. 我们认为,这种解释比想象工业和工艺之间的绝对鸿沟更有用。 Oliver Peoples

这也防止了一种简单假设:任何手工制造的东西都必须更好。 制造方法提供了上下文. 为了评估一个具体框架,我们仍然需要了解其建造、完成和适合穿戴者。 讲习班的故事不能单独回答这三个问题。

光辉是完成的一部分。 也对齐了

在那个 制造商描述的最后阶段,组件组装,表面用手压,调整时用微米对照图画进行检查。 面部曲线和庙宇对齐也经过审查. 因此,记录的结束过程包括几何检查和表面外观。 hand-polished

这种区别值得人们在购物时记住。 闪光立刻抓住眼睛;联合或对齐要求我们暂停. 工厂检查并不意味着 每一面都有一个框架 个人的适应仍然是选择的另一个部分。

选下个眼镜有什么值得一看的

在看到这个过程后,一个只拥有一张前视照片的产品页面感到相当有限. 剖面显示厚度,桥面和与温度的连接. 特写显示结束。 措施提供了不同的信息,吸引人的形象无法取代。 front-view close-up

在比较两个框架时,我们建议把这些问题分开。 首先,你喜欢哪一个。 然后,如何构建它, 以及它是什么维度。 最后,它如何适合以及哪些问题合适,仍然没有得到答复。 把一切拼凑成"这个看起来更好",可以快速决定,但留下太多未加提的.

价格也不是所有这些品质的完美总结。 了解这一过程有助于解释留在照片以外的工作;它没有确定每个买家的某个特定框架都更糟糕。 有些人想要一个强大的存在。 其他人想得到他们戴着眼镜。 使用上的这种差异至少与收藏的故事一样重要.

我们 奥利弗人民甄选 Oliver Peoples 是一个以参考文献和照片为起点的地方。 如果你有两种模型,请给我们发送它们的链接,告诉我们你需要比较什么:维度,构造,颜色或可用性. 这是一种比从一个单一的图像中选择更有用的对话。

下次一帧就抓住你的眼睛 也翻过来 前面或许还是吸引你先走的路 现在,你还有几个问题要问 关于其余的。